cabinet@avocat-fiscaliste-mesa.com
+33 (0)4 89 15 68 99
34 Boulevard Gambetta, 06000 Nice
Nous utilisons les cookies afin de fournir les services et fonctionnalités proposés sur notresite et afin d’améliorer l’expérience de nos utilisateurs. Les cookies sont des données qui sont téléchargés ou stockés sur votre ordinateur ou sur tout autre appareil.
En cliquant sur ”J’accepte”, vous acceptez l’utilisation des cookies. Vous pourrez toujours les désactiver ultérieurement. Si vous supprimez ou désactivez nos cookies, vous pourriez rencontrer des interruptions ou des problèmes d’accès au site.
J'accepte

Cession, donation et abus de droit fiscal : Commentaire de l’arrêt de la CAA de Nantes du 2 juillet 2020, n°18NT01415

Cession, donation et abus de droit fiscal : Commentaire de l’arrêt de la CAA de Nantes du 2 juillet 2020, n°18NT01415


Il peut parfois être intéressant, au niveau fiscal, de réaliser une donation suivie d’une cession.


Ce schéma permet en effet de neutraliser la plus-value de cession, mais sous deux conditions :

-       Que la cession ne soit effectuée que lorsque la donation est effectivement consentie ;

-       Le prix de la cession est appréhendé par le seul donataire.


En l’espèce, M et Mme A ont fait l’objet d’un examen de leur situation fiscale personnelle, à l’issu duquel l’administration fiscale leur a notifié des rectifications au titre de la taxation de la plus-value résultant de la cession d’actions de la société X.


M. et Mme A. ont fait une donation à leur fille de la pleine-propriété d’une part de ces actions, et la nue-propriété des autres actions. 2 jours après cette donation, les actions ont été cédées à une société holding. Le produit de cette vente a été placé sur un contrat d’assurance-vie au nom de M.A. Aucune plus-value n’a été déclarée au titre de la vente des actions détenues en pleine-propriété par leur fille.


L’administration fiscale a remis en cause la donation sur le fondement de l’abus de droit fiscal, en application de l’article L64 du LPF.


Les juges de la Cour administrative d’appel ont retenu que « l’appropriation en totalité de la cession des titres, qui n’avait pas fait l’objet d’un remploi, traduit l’absence d’intention libérale de M. et Mme A. Par suite, c’est à bon droit (…) que l’administration fiscale a estimé que la donation réalisée (…) présentait un caractère fictif et l’a écarté sur le fondement de l’article L64 du LPF ».


Source : http://www.etudes-fiscales-internationales.com/archive/2014/04/11/donner-et-retenir-ne-vaut-fin-ce-09-04-14-23872.html


Prendre un rendez-vous